Je ne sais pas si c'est réellement pertinent de juger toute une gamme. Genre la citadel c'est très aléatoire. Et ça dépend aussi des attentes et du niveau de peinture qu'on veux atteindre.
Une exemple en tête parce que j'en utilise en ce moment : les technical citadel. Le rendu est pas ouf de prêt et je ne conseillerai pas pour de la peinte soignée mais pour de la peinture de jeu sans prétention ou du décor ça fait le taf.
Ou la contrast, c'est un rendu vraiment juste à mon goût même pour de la fig de jeu mais quelqu'un de moins exigeant (ou qui veux vraiment aller vite) s'en contentera et ça sera toujours mieux qu'un aplat.
Après oui il y a des tendances sur les gammes mais faut garder en tête que ça peux varier d'un pot sur l'autre.
Scale 75 j'ai que 2 pots mais je pense que mes prochains achats iront sur cette gamme, l'essai m'a convaincu pour l'instant. C'est épais, pas trop couvrant et mat, parfait pour bosser par transparence.
Si le reste est pareil, je comprends le "difficiles à manier" => Sûrement plus adapté à de la fig chiadée que du pion de jeu rapide.
Une exemple en tête parce que j'en utilise en ce moment : les technical citadel. Le rendu est pas ouf de prêt et je ne conseillerai pas pour de la peinte soignée mais pour de la peinture de jeu sans prétention ou du décor ça fait le taf.
Ou la contrast, c'est un rendu vraiment juste à mon goût même pour de la fig de jeu mais quelqu'un de moins exigeant (ou qui veux vraiment aller vite) s'en contentera et ça sera toujours mieux qu'un aplat.
Après oui il y a des tendances sur les gammes mais faut garder en tête que ça peux varier d'un pot sur l'autre.
Scale 75 j'ai que 2 pots mais je pense que mes prochains achats iront sur cette gamme, l'essai m'a convaincu pour l'instant. C'est épais, pas trop couvrant et mat, parfait pour bosser par transparence.
Si le reste est pareil, je comprends le "difficiles à manier" => Sûrement plus adapté à de la fig chiadée que du pion de jeu rapide.