Warhammer, un sous texte?

55 réponses, 18804 vues

J'ai tendance à croire que les univers GW sont le produit d'influence multiples et qu'il ne faut pas toujours y voir telle ou telle inspiration comme source majeure (et certainement pas unique). C'est une sorte de melting-pot qui au fil des ans (surtout 40k, désormais le plus ancien univers GW avec l'effacement de WHB) a pas mal changé et connu même parfois des virages tendus.

Il faut lire les bouquins récents de 40k pour se rendre compte que beaucoup de concepts autrefois tenus pour acquis par certains ne sont plus aussi "canon" aujourd'hui. Il y a peu je lisais un roman (très moyen mais soit) dans lequel des Dark Angel désobéissent à un ordre pour sauver un officier humain qu'ils estiment méritant. Et ils ne sont même pas exécutés par leur chapelain pour cela, ni même sérieusement punis. Et pourtant on sait que les DA ont un sérieux balais dans le cul niveau discipline.

Alors soit on crie à l'hérésie et à la trahison du fluff à l'ancienne, soit on admet que ce genre de truc est depuis 10 ans devenu fréquent dans la littérature officielle 40k et donc que désormais, c'est çà le fluff. Et je ne parle même pas des primaris ramenés avec Gulli et qui viennent d'une époque tout autre. Entre les changements que Gulli tente d'imprimer et l'apport de ces gars là dans les chapitres qu'ils sont massivement venus renforcer, il n'est pas incohérent de voir le flouff évoluer un peu. Dans beaucoup de romans récents, les marines semblent entretenir avec les humains des relations (un peu) plus chaleureuses que par le passé. Bien sûr ils restent les anges de la mort pour beaucoup d'humains mais c'est vraiment l'attitude des marsouins qui est différente de ce qu'on lisait il y a 20 ans. Certains chapitres restent des bouchers, évidemment, mais d'autres sont clairement autre chose que de simples machines à tuer.

Pour revenir à AoS, on peut aussi voir la situation des SE d'un tout autre point de vue. Les mecs sont envoyés ad nauseam au combat, mourant et renaissant sans fin. Ce cycle de morts brutales cause une sorte d'atrophie de leur humanité et fait progressivement d'eux des êtres sans émotions, de plus en plus brutaux et insensibles. Cet effet secondaire n'était pas prévu par papy et son fournisseur de petite taille donc on peut difficilement les accuser de vouloir créer des T-1000. Mais on peut y voir le constat suivant : "une exposition répétée à la guerre et à la violence en générale peut déshumaniser les soldats". Fait historique bien connu, il suffit de s'intéresser au front de l'Est ou du pacifique pendant la WWII pour en être convaincu.

Tout çà pour dire que notre angle de lecture personnelle influence ce que l'on voit dans les univers GW. La même histoire (les SE ici) peut donner lieu à une vision "la bande de petits fachos" ou "les effets de la guerre sur les émotions des combattants".

Messages dans ce sujet
Warhammer, un sous texte? - par Egill - 17-06-2021, 14:39
RE: Warhammer, un sous texte? - par Egill - 17-06-2021, 20:48
RE: Warhammer, un sous texte? - par Slagash - 17-06-2021, 23:37
RE: Warhammer, un sous texte? - par Egill - 18-06-2021, 00:50
RE: Warhammer, un sous texte? - par Slagash - 18-06-2021, 09:18
RE: Warhammer, un sous texte? - par Alias - 18-06-2021, 10:59
RE: Warhammer, un sous texte? - par holi - 18-06-2021, 11:05
RE: Warhammer, un sous texte? - par Papy Harzen - 18-06-2021, 11:26
RE: Warhammer, un sous texte? - par Slagash - 18-06-2021, 11:44
RE: Warhammer, un sous texte? - par Egill - 18-06-2021, 11:47
RE: Warhammer, un sous texte? - par Egill - 18-06-2021, 13:07
RE: Warhammer, un sous texte? - par Egill - 18-06-2021, 14:06
RE: Warhammer, un sous texte? - par Slobad27 - 18-06-2021, 14:17
RE: Warhammer, un sous texte? - par Slobad27 - 20-06-2021, 18:23
RE: Warhammer, un sous texte? - par Jalikoud - 20-06-2021, 19:02
RE: Warhammer, un sous texte? - par holi - 21-06-2021, 22:30
RE: Warhammer, un sous texte? - par FAM - 21-06-2021, 22:54
RE: Warhammer, un sous texte? - par Jalikoud - 21-06-2021, 23:25
RE: Warhammer, un sous texte? - par Egill - 22-06-2021, 20:32
RE: Warhammer, un sous texte? - par Egill - 22-06-2021, 22:00
RE: Warhammer, un sous texte? - par Slagash - 23-06-2021, 09:31
RE: Warhammer, un sous texte? - par Egill - 23-06-2021, 10:44
RE: Warhammer, un sous texte? - par Egill - 22-07-2021, 14:02
RE: Warhammer, un sous texte? - par hasdrubal - 22-07-2021, 14:26
RE: Warhammer, un sous texte? - par Papy Harzen - 23-07-2021, 00:51
RE: Warhammer, un sous texte? - par Jalikoud - 24-07-2021, 18:35
RE: Warhammer, un sous texte? - par Slagash - 24-07-2021, 20:15
RE: Warhammer, un sous texte? - par Morikun - 25-07-2021, 12:02
RE: Warhammer, un sous texte? - par holi - 25-07-2021, 16:58
RE: Warhammer, un sous texte? - par Egill - 26-07-2021, 12:30
RE: Warhammer, un sous texte? - par Papy Harzen - 26-07-2021, 13:34
RE: Warhammer, un sous texte? - par Marduck - 26-07-2021, 14:13
RE: Warhammer, un sous texte? - par Egill - 26-07-2021, 14:54
RE: Warhammer, un sous texte? - par Papy Harzen - 26-07-2021, 17:00
RE: Warhammer, un sous texte? - par Jalikoud - 26-07-2021, 19:32
RE: Warhammer, un sous texte? - par Papy Harzen - 26-07-2021, 22:24
RE: Warhammer, un sous texte? - par Egill - 04-08-2021, 12:01
RE: Warhammer, un sous texte? - par Jalikoud - 04-08-2021, 13:15
RE: Warhammer, un sous texte? - par Papy Harzen - 04-08-2021, 15:00