Les modos suivent (et participent, voir dessous) parce que pour l'instant, on reste dans les clous et ce n'est pas inintéressant.
Clair que si SD n'a plus de pognon, il n'en trouveront pas dans le cul d'un tricératops pour rembourser les plaignants. Et du coup, je comprends la position de Rémy disant que l'entreprise se punit suffisamment elle-même avec sa gestion catastrophique puisqu'elle finit par disparaître dans le warp... De plus, je ne pense pas (opinion toute personnelle donc largement contestable ) qu'une plainte refroidissent d'éventuels autres "entrepreneurs du financement participatif". Soit les gars sont à la base des escrocs, ils vont entuber les gens et se barrer avec la caisse, c'est pas un risque de plainte qui va les arrêter soit ils sont convaincus que "ça va marcher !" en toute bonne foi et se plantent dans les grandes largeurs et là aussi un risque de plainte ne leur fera pas peur vu qu'ils ne se sentiront pas concernés ("notre projet tient la route, ça va marcher !").
Après, est-ce qu'une telle plainte peut aboutir à un changement de la loi en général sur le fonctionnement des plateformes de financements participatifs... j'en doute (oui, je suis en plein doute aujourd'hui, j'ai même mis 5 minutes à choisir mon dessert...). Mais je ne suis pas assez calé en droit pour en savoir plus et être sûr à 100%. Je n'exprime que le ressenti du citoyen que je suis. Autant une affaire comme celle de Leetchi / Dettinger peut avoir un impact sur l'opinion publique / personnel politique et amener une éventuelle réflexion / changement autant SD et autres boîtes de pitoux / jeux... voilà quoi... globalement, tout le monde s'en cogne à part quelques centaines de personnes.
Pour finir, je ne dis pas qu'il ne faut rien faire et accepter que les financements participatifs ressemble au far-west, non. Mais je me questionne sur la pertinence d'une plainte. Rien de plus.
(Modification du message : 22-02-2020, 14:53 par Cyrus33.)
Clair que si SD n'a plus de pognon, il n'en trouveront pas dans le cul d'un tricératops pour rembourser les plaignants. Et du coup, je comprends la position de Rémy disant que l'entreprise se punit suffisamment elle-même avec sa gestion catastrophique puisqu'elle finit par disparaître dans le warp... De plus, je ne pense pas (opinion toute personnelle donc largement contestable ) qu'une plainte refroidissent d'éventuels autres "entrepreneurs du financement participatif". Soit les gars sont à la base des escrocs, ils vont entuber les gens et se barrer avec la caisse, c'est pas un risque de plainte qui va les arrêter soit ils sont convaincus que "ça va marcher !" en toute bonne foi et se plantent dans les grandes largeurs et là aussi un risque de plainte ne leur fera pas peur vu qu'ils ne se sentiront pas concernés ("notre projet tient la route, ça va marcher !").
Après, est-ce qu'une telle plainte peut aboutir à un changement de la loi en général sur le fonctionnement des plateformes de financements participatifs... j'en doute (oui, je suis en plein doute aujourd'hui, j'ai même mis 5 minutes à choisir mon dessert...). Mais je ne suis pas assez calé en droit pour en savoir plus et être sûr à 100%. Je n'exprime que le ressenti du citoyen que je suis. Autant une affaire comme celle de Leetchi / Dettinger peut avoir un impact sur l'opinion publique / personnel politique et amener une éventuelle réflexion / changement autant SD et autres boîtes de pitoux / jeux... voilà quoi... globalement, tout le monde s'en cogne à part quelques centaines de personnes.
Pour finir, je ne dis pas qu'il ne faut rien faire et accepter que les financements participatifs ressemble au far-west, non. Mais je me questionne sur la pertinence d'une plainte. Rien de plus.