Je ne comprends pas franchement où est le débat. Que l'auteur d'un jeu réemploi sa création pour un autre travail, ça le regarde lui et ses ayant droit. Par contre le commanditaire a, me semble-t-il, une responsabilité complète sur la commande qu'il formule à l'auteur, et ce qu'il valide à la publication. Quand Alessio Cavatore, Andy Chambers et Rick Prestley partent faire du game design hors GW, ils n'embarquent pas les systèmes de jeu avec eux, même si on reconnait leur patte dans leurs travaux, avec plus ou moins de finesse selon leur capacité à se renouveler.
Il y a une différence nette entre un système de jeu où l'on reconnait la patte de l'auteur, et une repompe à 90%. Donc je ne sais pas ce qu'il en est de Conf' Résu, mais au vu de ce que je lis ici, on est dans la veine de l'activité de Sans Détour de 2018-2019, qui a principalement consisté à se faire du blé avec le travail des autres (oui parce que Alkemy doit sans doute beaucoup à son auteur, mais aussi à son éditeur qui a porté et supporté la copie une fois celle ci finie). Il n'est alors pas nécessaire d'être un "gros rageux" ou un "vieux schnock de conf'" pour les taxer de plagiat. Bref si c'est avéré je trouve un peu fort de café de se plaindre de la perception du public alors que ce dernier perçoit exactement ce qu'il se passe. D'ailleurs une telle prise de risque sur un sujet qui parait aussi binaire me fait penser que SD essaie une fois de plus de ramasser du fric au plus vite, quitte à réduire le temps de développement de son jeu en réemployant un truc tout prêt fonctionnel...
Le capital sympathie de l'homme dans la communauté ne peut pas tout justifier pour moi, et Sans Détour ne recule devant aucun abus depuis déjà un certain temps donc faut pas s'étonner que ça grince.
Il y a une différence nette entre un système de jeu où l'on reconnait la patte de l'auteur, et une repompe à 90%. Donc je ne sais pas ce qu'il en est de Conf' Résu, mais au vu de ce que je lis ici, on est dans la veine de l'activité de Sans Détour de 2018-2019, qui a principalement consisté à se faire du blé avec le travail des autres (oui parce que Alkemy doit sans doute beaucoup à son auteur, mais aussi à son éditeur qui a porté et supporté la copie une fois celle ci finie). Il n'est alors pas nécessaire d'être un "gros rageux" ou un "vieux schnock de conf'" pour les taxer de plagiat. Bref si c'est avéré je trouve un peu fort de café de se plaindre de la perception du public alors que ce dernier perçoit exactement ce qu'il se passe. D'ailleurs une telle prise de risque sur un sujet qui parait aussi binaire me fait penser que SD essaie une fois de plus de ramasser du fric au plus vite, quitte à réduire le temps de développement de son jeu en réemployant un truc tout prêt fonctionnel...
Le capital sympathie de l'homme dans la communauté ne peut pas tout justifier pour moi, et Sans Détour ne recule devant aucun abus depuis déjà un certain temps donc faut pas s'étonner que ça grince.