Question intéressante et sujet récurrent sur ce fil.
[blague sérieuse] Peut-être sur le Discord
?
Sinon voir le bilan comptable ou le bilan annuel destiné aux actionnaires (mais je doute qu'un ou l'autre de ces documents soit en accès libre
). Et puis il y a toujours une dimension publirédactionnel dans ces documents...même dans le bilan comptable, tout dépend de la manière dont on présente les choses.
En fait, ce sera difficile d'obtenir des chiffres de manière neutre donné par un organisme tiers. Peut-être en allant consulter les très gros revendeurs de figouzes anglophones ?
D'après mon expérience, concernant Conquest, on rencontre deux extrêmes et pas grand chose au milieu :
- Biais de confirmation positive sur une commu dédiée à un jeu précis + chambre d'échos qui pourrait laisser croire que ça marche hyper bien parce qu'il y a beaucoup de membres actifs. A nuancer parce que des membres très actifs, tu en auras rarement une centaine en même temps (plutôt un gros noyau dur d'une vingtaine mais une poignée de fan hardcore mené par un bon community manager, ça peut te donner l'impression qu'un Discord est beaucoup plus vivace qu'il ne l'est réellement. Comme les forums où une douzaine de membres contribuent au deux tiers des messages globaux, l'effet est trompeur). Et les nouvelles recrues, faut voir si leur engagement se pérennise : quel taux de rétention ? A voir aussi le pourcentage de personnes qui ne jouent que sur le module Table Top Simulator (pas de vente physique), même s'ils doivent être ultra-minoritaires.
De plus, tu auras affaire à des gens réellement conquis, dont l'objectivité peut être discutable.
- Soit personne ne connaît. Mais vraiment pas du tout. Le nom n'évoque rien, les figs non plus.
Je connais pas mal de joueurs aux USA (grandes métropoles avec pas mal de boutique de hobby), en Angleterre, en Irlande et au Canada. Même les types qui jouent à des choses vraiment obscures (même de par chez eux et du petit jeu de fig bien niche, y en a un paquet chez les glaouiches ou les étazuniens) et qui sont plutôt très informés/curieux de ce qui se passent dans le milieu. Constat : ils n'en ont le plus souvent jamais entendu parler
. Ou alors juste un peu au moment du lancement initial puis plus rien par la suite (même au lancement d'autres armées). De fait, ils sont surpris quand ils découvrent que le jeu n'est pas mort. C'est un vrai mystère. Un mystère qui perdure. Une réaction que j'ai souvent croisé : 'ah c'est du jeu régimentaire ? Je joue déjà à Kings of War et/ou Asoiaf ^^' 'Mais il y a une version escarmouche aussi ?' 'C'est quoi son intérêt par rapport à [cite tors autres jeux plutôt escarmouche medfan] ?'
L'effet est comparable à celui-ci (attention, exemple absurde assumé
) : imagine si on découvrait soudainement que Relic Knight de Soda Pop (référence obscure, bonjour !) était un carton monstrueux en Australie depuis deux ans et demi, plus d'une quarantaine de références ont été produites, trois nouvelles factions sont sorties et les règles ont connu deux refontes intégrales. Et d'un seul coup, en trois mois, Soda Pop arrose tous les Youtubers/influenceurs de la fig de chez nous pour qu'ils en causent.
[C'est complètement uchronique, bien entendu. Les gars de Soda Pop ont coulé et la licence a été reprise.]
J'avais vu évoquer à demi-mots des trucs pas jojos sur les actionnaires derrière la boîte/le consortium dont elle fait partie (armement, pétrodollars, agroalimentaire bien crade, jeux d'argent chypriotes en ligne, etc...) mais la personne qui avait lancé le sujet ayant une légère tendance au conspirationnisme d'une part et ne voulant pas filer ses sources d'autre part, j'ai pas creusé la question davantage. Ça vaudrait le coup de se pencher dessus parce qu'une entreprise qui sort de nulle part mais qui dispose d'assez de fonds pour produire des gammes complètes en plastique HIPS ET pour la conception tout comme l'entretien d'un gros site web, alors que tout ça coûte une vraie blinde, ce serait de nature à interpeller fortement.
Une tentative d'explication : le Discord dédié est la source principale d'information sur le jeu. Ce qui s'y trouve n'est pas indexé sur le web general/surface web (en résumé : c'est du deep web comme une page d'accueil perso Netflix par exemple). Ça n'aide pas à la diffusion générale du jeu mais paradoxalement, une fois qu'une personne est sur le Discord du jeu, comme c'est un ecosystème complet plutôt (très) efficace, elle n'aura pas tendance à aller en parler ailleurs (puisque tout est présent sur place pourquoi aller en causer ailleurs ?). Autrement dit : on assiste à une sorte de repli sociétal de la communauté autour du jeu + engouement caché. Pour un jeu de pitous, le phénomène n'est pas commun. A noter que l'éditeur communique aussi sur les réseaux sociaux traditionnels ainsi que sur site web (mais certaines infos restent exclusives au Discord).
En restant neutre, je dirais que le jeu m'a l'air d'avoir pris sa vitesse de croisière (alors qu'avant il donnait l'impression de vivoter...on va dire jusqu'à la sortie des premiers Wad'hrun ?) avec une bonne progression mais que ce n'est pas non plus un carton monstrueux ou une lame de fond qui emporte tout, notamment dans la sphère anglophone. Je ne connais aucun anglophone US ou UK qui le citera spontanément quand tu lui demandes de mentionner des jeux de figs qu'il connaît ou auquel il joue semi-régulièrement (et c'est pas non plus le type à te citer des jeux Games Workshop en premier chef).
.
Un point positif : sur les réseaux sociaux (hors Discord, je n'y vais pas), la communauté autour du jeu est bienveillante et motivante. Mais c'est aussi le cas pour beaucoup de jeux de figurines
.
(Modification du message : 26-01-2023, 01:23 par Jalikoud.)
[blague sérieuse] Peut-être sur le Discord
?Sinon voir le bilan comptable ou le bilan annuel destiné aux actionnaires (mais je doute qu'un ou l'autre de ces documents soit en accès libre
). Et puis il y a toujours une dimension publirédactionnel dans ces documents...même dans le bilan comptable, tout dépend de la manière dont on présente les choses.En fait, ce sera difficile d'obtenir des chiffres de manière neutre donné par un organisme tiers. Peut-être en allant consulter les très gros revendeurs de figouzes anglophones ?
D'après mon expérience, concernant Conquest, on rencontre deux extrêmes et pas grand chose au milieu :
- Biais de confirmation positive sur une commu dédiée à un jeu précis + chambre d'échos qui pourrait laisser croire que ça marche hyper bien parce qu'il y a beaucoup de membres actifs. A nuancer parce que des membres très actifs, tu en auras rarement une centaine en même temps (plutôt un gros noyau dur d'une vingtaine mais une poignée de fan hardcore mené par un bon community manager, ça peut te donner l'impression qu'un Discord est beaucoup plus vivace qu'il ne l'est réellement. Comme les forums où une douzaine de membres contribuent au deux tiers des messages globaux, l'effet est trompeur). Et les nouvelles recrues, faut voir si leur engagement se pérennise : quel taux de rétention ? A voir aussi le pourcentage de personnes qui ne jouent que sur le module Table Top Simulator (pas de vente physique), même s'ils doivent être ultra-minoritaires.
De plus, tu auras affaire à des gens réellement conquis, dont l'objectivité peut être discutable.
- Soit personne ne connaît. Mais vraiment pas du tout. Le nom n'évoque rien, les figs non plus.
Je connais pas mal de joueurs aux USA (grandes métropoles avec pas mal de boutique de hobby), en Angleterre, en Irlande et au Canada. Même les types qui jouent à des choses vraiment obscures (même de par chez eux et du petit jeu de fig bien niche, y en a un paquet chez les glaouiches ou les étazuniens) et qui sont plutôt très informés/curieux de ce qui se passent dans le milieu. Constat : ils n'en ont le plus souvent jamais entendu parler
. Ou alors juste un peu au moment du lancement initial puis plus rien par la suite (même au lancement d'autres armées). De fait, ils sont surpris quand ils découvrent que le jeu n'est pas mort. C'est un vrai mystère. Un mystère qui perdure. Une réaction que j'ai souvent croisé : 'ah c'est du jeu régimentaire ? Je joue déjà à Kings of War et/ou Asoiaf ^^' 'Mais il y a une version escarmouche aussi ?' 'C'est quoi son intérêt par rapport à [cite tors autres jeux plutôt escarmouche medfan] ?'L'effet est comparable à celui-ci (attention, exemple absurde assumé
) : imagine si on découvrait soudainement que Relic Knight de Soda Pop (référence obscure, bonjour !) était un carton monstrueux en Australie depuis deux ans et demi, plus d'une quarantaine de références ont été produites, trois nouvelles factions sont sorties et les règles ont connu deux refontes intégrales. Et d'un seul coup, en trois mois, Soda Pop arrose tous les Youtubers/influenceurs de la fig de chez nous pour qu'ils en causent.[C'est complètement uchronique, bien entendu. Les gars de Soda Pop ont coulé et la licence a été reprise.]
J'avais vu évoquer à demi-mots des trucs pas jojos sur les actionnaires derrière la boîte/le consortium dont elle fait partie (armement, pétrodollars, agroalimentaire bien crade, jeux d'argent chypriotes en ligne, etc...) mais la personne qui avait lancé le sujet ayant une légère tendance au conspirationnisme d'une part et ne voulant pas filer ses sources d'autre part, j'ai pas creusé la question davantage. Ça vaudrait le coup de se pencher dessus parce qu'une entreprise qui sort de nulle part mais qui dispose d'assez de fonds pour produire des gammes complètes en plastique HIPS ET pour la conception tout comme l'entretien d'un gros site web, alors que tout ça coûte une vraie blinde, ce serait de nature à interpeller fortement.
Une tentative d'explication : le Discord dédié est la source principale d'information sur le jeu. Ce qui s'y trouve n'est pas indexé sur le web general/surface web (en résumé : c'est du deep web comme une page d'accueil perso Netflix par exemple). Ça n'aide pas à la diffusion générale du jeu mais paradoxalement, une fois qu'une personne est sur le Discord du jeu, comme c'est un ecosystème complet plutôt (très) efficace, elle n'aura pas tendance à aller en parler ailleurs (puisque tout est présent sur place pourquoi aller en causer ailleurs ?). Autrement dit : on assiste à une sorte de repli sociétal de la communauté autour du jeu + engouement caché. Pour un jeu de pitous, le phénomène n'est pas commun. A noter que l'éditeur communique aussi sur les réseaux sociaux traditionnels ainsi que sur site web (mais certaines infos restent exclusives au Discord).
En restant neutre, je dirais que le jeu m'a l'air d'avoir pris sa vitesse de croisière (alors qu'avant il donnait l'impression de vivoter...on va dire jusqu'à la sortie des premiers Wad'hrun ?) avec une bonne progression mais que ce n'est pas non plus un carton monstrueux ou une lame de fond qui emporte tout, notamment dans la sphère anglophone. Je ne connais aucun anglophone US ou UK qui le citera spontanément quand tu lui demandes de mentionner des jeux de figs qu'il connaît ou auquel il joue semi-régulièrement (et c'est pas non plus le type à te citer des jeux Games Workshop en premier chef).
Un point positif : sur les réseaux sociaux (hors Discord, je n'y vais pas), la communauté autour du jeu est bienveillante et motivante. Mais c'est aussi le cas pour beaucoup de jeux de figurines
.