(11-01-2020, 21:58)sgt_pepper a écrit :Citation :A clairement SAGA ça récompense la stratégie bien pensée et le combo de capacité de la mort. Si pour toi réfléchir à ça te sort de l'histoire alors oui c'est pas pour toi.
Un système comme celui de ranger of shadow deep ou frostgrave ou test of honor OU c'est du gros aléatoire avec des évènements en cours de game c'est plus pour toi.
Ah ok je comprends c'est sérieux là on joue. Bon je me permettais juste de suggérer autre chose, si jamais le malheureux FAM, comme moi, n'avait pas la chance de faire parti des übermensch de la fig.
Je pense qu'il y a malentendu. J'ai du mal m'exprimer.
Je n' ai pas écrit que X est supérieur à Y. J'ai dit que SAGA est un jeu a combo et stratégie. L'idée c'est de décortiquer chaque plateau, trouver le combo, et si possible tous les connaître pour les anticiper. En général ces trucs ça plaît aux tournoyeurs (dont je suis).
Frostgrave et consorts sont des jeux avec plus d'aleatoire, qui ne garantissent pas au joueur super préparé de rouler sur l'adversaire, et propose des mécaniques d'événements aléatoire et gestion post partie idéals pour raconter des histoires. Plus adapté aux joueurs narratifs (dont je suis aussi de temps en temps).
Je ne faisais que partager mon analyse de ces différents systèmes pour aider chaque joueur a trouver l'expérience ludique qui lui plaira le plus.
Parce que justement au club on a des joueurs narratifs qui se sont essayés a saga, ont pas aimé et blâmé leurs adversaires d'être de sale tournoyeurs, alors qu'à mon avis c'est plus le système de jeu choisi qui est a blâmer. C'était juste pas le jeu pour eux. Du coup j'abonde dans ton sens ...
Cela dit ravi de savoir que je suis un ubermench. Au sens nitzchen du terme c'est flatteur.
