Citation :
Citation
Sans forcément de stratégie ou de tactiques ou d'idéologie derrière tout ça.
Dans certains cas (actuels!) c'est systématique...
L'idéologie du viol comme arme de guerre n'est pas nécessairement consciente, mais c'est une réalité. Ce n'est pas juste une histoire de pulsions de la part de brutes incapables de les réprimer par eux-mêmes, même si effectivement ça en fait partie.
Citation :
Citation
Est-ce que c'est si choquant que cela que la femme esclave soit représenté sous une forme dominée sexuellement, et pas l'homme esclave (vu davantage comme une bête de somme) ?
Ben, la domination sexuelle des hommes sur les femmes pose quand même plus de problèmes dans notre société et ailleurs que l'inverse.
Dans les jeux de figurines, des esclaves j'en connais pas tant que ça... Sachant que pour les représentations de femmes en figurines, elles n'ont pas besoin d'être esclaves pour être montrées comme sexuellement dominées... Aguicheuses, dévêtues, formes disproportionnées.... que ce soit une nana en armure qui laisse apparaître certains éléments de son anatomie ou carrément un truc assumé où la nana est à poil, ce sont rarement des Brienne.... elles sont mêmes inhumaines dans leurs proportions totalement étudiées pour un public mâle....
Si on se met à la place du personnage que ces fig sont censées représenter, serait-ce vraiment un choix de leur part d'utiliser une armure qui ne protège pas certaines parties vitales juste pour dévoiler des formes tellement disproportionnées qu'elles en seraient handicapantes? (les sculpteurs de figurines ont tendance à confondre courbes féminines et scoliose). En revanche, pour reprendre l'exemple de la barbare dénudée, la nudité peut être plus logique dans le contexte d'un certain mode de vie et/ou de pratiques religieuses. On a même des cas plus ou moins historiques (les femmes gauloises à Avaricum, il me semble, qui narguaient les romains du haut des remparts, ou encore les femmes des Cimbres et des Teutons qui, après que leurs hommes aient été vaincues, se battues contre les romains en se dénudant la poitrine par provocation.... sachant qu'on a divers témoignages qui nous laissent entendre que dans certains cas, les guerriers de certaines civilisations combattaient nus. D'ailleurs en Grèce, les guerriers sont très souvent représenté nus: le corps dénudé symbolise la beauté, c'est la tenue des dieux et les héros sont représentés nus).
Pour revenir sur les différences de traitement entre une figurine représentant un homme et une représentant une femme, un SM, le premier truc qu'on se dit c'est pas "c'est un mec" et le premier truc qu'on remarque, c'est pas la plaque d'armure qui protège l'aine alors que la soeur de bataille, premier truc qu'on se dit "ce sont des nanas" et les plaques pectorales et les armures en forme de corset attirent le regard immédiatement au moins autant que le visage (me sortez pas le coup des plaques d'armures "musclées" des Blood Angels: il n'y a aucune connotation érotique, c'est juste une référence à l'art Renaissance/baroque qui utilise des références à l'antiquité.... tiens, tiens... et surtout c'est un cas très particulier et restreint parmi les Space marine.
Mais en bref, en théorie, une soeur de bataille en armure énergétique casquée et un space marine en armure énergétique casqué, normalement, on voit pas la différence (sachant que l'armure est censée être mue par des servomoteurs et autres gadgets technologiques qui ne demandent pas du tout à ce que l'armure soit adaptée à la physionomie de son porteur). Et pourtant...
En figurine, les femmes sont résumées par leur genre, les hommes c'est très secondaire après leur rôle au sein de l'univers dont ils font partie.