Citation :Voilà, c'est juste ça que je voulais lire... Mon problème était bien que le Kan Duc Juan-Erik érigeait la stérilité du maroune en vérité absolue... Le fait qu'ils n'en aient effectivement pas, non pas pour des causes biologiques mais pour des causes religieuses/doctrinales/culcul-la-praline, je le savais aussi, mais je voulais savoir si oui ou non le maroune était stérile et si c'était en conséquence écrit textuellement quelque part, c'est tout simple...Yohann, c'est écrit partout. Dans tous les bouquins traitant de w40k il y a au moins un paragraphe sur les marines et dans ce paragraphe il y a *toujours* le qualificatif surhumain, textuellement "au-delà-de-l'humain".
Surhumain, ce n'est plus humain, c'est au-dessus.
Et au-dessus de l'humain, c'est la mouette puis Dieu (le principe unique, voire le monothéisme incarné qui lui sert de média).
Dieu a-t-il une sexualité ?
Les anges, archanges, ont-ils une sexualité ?
A partir du moment où un humain devient novice space marine, il devient stérile, il est volontairement amputé. Qu'il le soit physiquement, biologiquement, génétiquement ou pas, il est amputé, coupé de cette humanité-là, transcendé, modifié, différent. C'est une âme qui combat, plus un corps (sinon, la Legio Cybernetica n'aurait pas été abandonnée en v1).
Cette règle s'applique d'autant plus aux primarques dont *aucune* biographie ne mentionne d'héritiers, même avant qu'ils soient retrouvés, même pour raisons politiques locales, même si pour une gonzesse indigène ce devait être comme apprivoiser Greystoke. A croire queles Primarques n'y pensaient même pas.
Préciser cette évidence est une impudence qu'il ne m'était pas venu à l'idée de t'infliger, Yohann, quelles que soient la déréliction de ton environnement et ton amnésie des milliers de pousses-à-vendre qui synthétisent le fluff. Depuis des milliers de nos années, des hommes choisissent cette voie pour ne plus être homme, mais seulement le lien ténu et éphémère, désintéressé et autosacrifié vers les marches anté-divines.
Cette strate, ici réduite par GW à la seule contingence judéo-chrétienne (que tu qualifies de cucul-la-praline), est le fondement du marketing lentonien. Elle est nécessaire pour lire 40k. Et tu nous demandes si les moines chrétiens ont encore des couilles actives ?! Et pourquoi ce n'est pas écrit qu'ils en ont !?
Mais, Yohann, tu es exaspérant.
Pourquoi crois-tu qu'il n'y a aucun magasin rouge en Inde ? Par manque de pouvoir d'achat, par autocritique du Commonwealth ?
Oui, Yohann, les prêtres et moines chrétiens ont des organes de reproduction en état de fonctionner, mais ce n'est pas écrit dans la Bible ni sur le parvis des églises. Cette vérité induite vaut pour les space marines, qui s'en inspirent jusqu'à la caricature. L'abstinence fait partie du sacrifice.
Un marine peut-il procréer un humain ?
Oui, mais il n'est plus marine, ni même marine du Chaos.
Là est l'échec constant de Fabius Bile : marine, c'est dans la tête.
Aucun citoyen de l'Imperium ne choisit son sacrifice comme le fait un space marine, aucun. D'ailleurs, dès adoubé, le marine n'est plus citoyen (comme certaines communautés contemporaines de moines se détachent du temporel en n'allant pas voter).
Dans mon Contre-Empire comme, il me semble, dans le Pentacle d'AMF (et dans je ne sais combien d'homefluffs néoromantiques et/ou péri-apocalyptiques croisés depuis 20 ans ; voilà d'ailleurs pourquoi nous sommes deux à t'alimenter dans ce débat éculé ;), des ex-marines procréent.
Mais ce sont des humains bioprothésés sans plus de maintenance, qui ont perdu tout conditionnement mental, toute religion de la transcendance. Ce sont des anges défroqués, remprisonnés à l'humain, les poussières divines des ronins dont le souvenir s'éteindra avec leur souffle (alors que le nom du chapitre maintiendra seul la mémoire des autres : les moines passent, la Leffe reste, comme le Saint-Paulin, le Saint-Marcellin...).
Et eux, ces affranchis, déserteurs, craignent moins Slaanesh que leurs anciens frères qui ont besoin de casernes, d'artifices et de lavages de cerveau pour contrer leur servitude, leur puberté manipulée.
Tu dis que la sexualité d'un space marine le conduirait plus sûrement à la corruption chaotique ?
Encore une fois, c'est amha tout le contraire : Slaanesh n'est pas Epicure, il n'oppose pas le plaisir à la douleur, il les fusionne. Slaanesh fait de la douleur un faux-plaisir, l'anéantissement reposant qui disloque le libre-arbitre pour révéler l'esclave.
Slaanesh ne fait qu'enchaîner, soumettre à sa dépendance ; et lorsqu'il abandonne son esclave, celui-ci contemple alors l'illusion de sa propre importance, ne ressent plus que la douleur, la perte, la dépendance. Au mieux il cherche à retrouver cette douleur qui le rendait existant (noise marine, ou chercheur de ce qui est écrit textuellement quelque part), au pire cherche une mort lente (car se suicider serait redevenir libre).
Rien à voir, dois-je le préciser, avec la relation qui pourrait unir, pour cinq minutes ou une vie d'humaine, un guerrier de trois mètres de haut, au bronzage de scaphandrier, qui part souvent en déplacement, n'a quasiment pas de fringues à repasser, est physiologiquement incapable de rentrer bourré, avec n'importe quel citoyenne du très vaste Imperium.
Mais ce ne serait plus servir l'Empereur et l'humanité de la même façon, restreindrait la distanciation au temporel, l'impact iconographique etc.
Un space marine endure la douleur, la recherche, exige le dépassement martial, la règle quotidienne, l'amputation à vif. Un space marine ne craint même plus la peur, reste impassible devant le film d'horreur ou le saut en élastique, doit faire passer son hoquet seul. Outre d'être ainsi un pitoyable compagnon, il n'a de dieu que le pari d'un cadavre emmuré dans un brûleur à psychers.
Il est vrai que les Salamanders sont l'exception (récente), les pires sado-masochistes, soupçonnés à raison d'hérésie, de mollassonnerie et de répudiation du bolter. La grande majorité des autres chapitres ont la décence d'épargner le cotoiement du bétail ingrat, des semences aveugles, de la chair à canon qui permet de défiscaliser les mondes-astartes, et se préservent par un discours de supériorité sur ce réservoir à scouts dont ils sont tous issus, un racisme désespéré auquel il faut bien qu'ils croient mais pas trop (syndrome d'Horus). Les Salamenders ont-ils pour autant des harems, des enfants, le goût des invertis et de la tournante ?
Non, ils croient simplement en l'exemplarité, marchent sur des braises pour prouver que c'est possible, sont naïfs, ou simplement reconnaissants.
La forteresse-monastère a le même souci pragmatique que de rendre oenuque, tout en étendant la loi salique à tous les non-serfs du chapitre. C'est un mémorial des temps perdus, une fabrique à vitraux, l'impasse vers le divin, un moindre mal.
Car, Yohann, quelle différence y a-t-il finalement entre le chapelain des Word Bearers et celui des Blood Angels ?