Je pense au contraire que de rester dans les canons de la fantaisie classique est ce qu'ils ont de mieux à faire. La fantaisie est un genre installé, avec ses représentations codifié (orc, goblins, nains, elfes etc ...) qu'on apprécie ou pas. Ceux qui n'aiment pas ces canons voudront de l'originalité, mais je pense qu'il s'agit d'un minorité. Pour une grande majorité dont je suis, voir un orc qui rappelle Warcraft ça a un coté réconfortant qui me plait.
A l'inverse voire un personnage de fantaisie trop exotique ou complètement a coté de la représentation habituelle ca ne me parle pas du tout voire ça me braque dans une dissonance cognitive (typiquement Alkemy ça me braque pour ça) ... Ama si on veut faire de l'original on change carrément d'univers. On part sur de la fantaisie à notre époque contemporaire (façon marvels, ou plus récemment Sandman sur Netflix), ou dans la pré histoire, ou ... un autre cadre. Genre une autre dimension. Ou on appelle pas ça un Orc par exemple.
Le classique n'est pas forcément un défaut, mais peut au contraire être une qualité ama.
A l'inverse voire un personnage de fantaisie trop exotique ou complètement a coté de la représentation habituelle ca ne me parle pas du tout voire ça me braque dans une dissonance cognitive (typiquement Alkemy ça me braque pour ça) ... Ama si on veut faire de l'original on change carrément d'univers. On part sur de la fantaisie à notre époque contemporaire (façon marvels, ou plus récemment Sandman sur Netflix), ou dans la pré histoire, ou ... un autre cadre. Genre une autre dimension. Ou on appelle pas ça un Orc par exemple.
Le classique n'est pas forcément un défaut, mais peut au contraire être une qualité ama.