Citation :<blockquote data-ipsquote="" class="ipsQuote" data-ipsquote-contentcommentid="355352" data-ipsquote-username="rafpark" data-cite="rafpark" data-ipsquote-timestamp="1344620923" data-ipsquote-contentapp="forums" data-ipsquote-contenttype="forums" data-ipsquote-contentid="49049" data-ipsquote-contentclass="forums_Topic"><div>Il existe déjà des livre d'armée Ork et Space marine pour AT-43.Je ne sais pas précisément à quels AB tu fais réference. Je me rappelle d'en avoir vu un passer sur Warmania, et de mémoire, c'était la transposition des caracs 40k dans AT-43, avec une liste de choix d'armes pour les héros longue comme un jour sans pain, donc très éloigné des AB AT-43. (Je ne critique pas le travail réalisé, loin de là, parce que ça doit être un sacré boulot! Mais l'approche ne me parait pas bonne)
</div></blockquote>
Oui, c'est aussi l'impression que ca m'as donner. J'avais commencer un AB Necron en repensant tout à la base... Mais d'une part c'est beaucoup de boulot et d'autre part je ne connais plus de joueur avec qui le tester...
Citation :Enfin, le véritable obstacle pour une version fan d'AT-43, à mon avis, c'est l'éclatement de la base de joueur. Chacun y va un peu de sa version, créé ses AB, etc... Au final, l'info est dispersé sur 20 sites plus ou moins obscurs, les systèmes ne sont pas intercompatibles, et manquent en géneral cruellement d'une vraie phase de test et d'équilibrage. Au final, malgré tous les efforts fournis, il n'y a pas grand chose qui ressort pour un joueur lambda.Tout à fait d'accord. Avant de rever à la reedition de figurines AT43 il faudrais arriver à se rassembler autour d'un système et d'un site. Beaucoup de bon boulot a été fait mais cela reste confiné à un petit groupe d'amis...
J'ai parfois un peu l'impression d'un grand gâchis de ce côté là...
