Alors attention bonnes gens, ce n'est pas un mauvais jeu 
. Y a même pas mal d'idées intéressantes et ça se joue bien.
Je dis juste que c'est un jeu qui, à mon avis, présente quelques problèmes* et qu'il faudra adapter avec le partenaire si des éléments du système ne conviennent vraiment pas aux membres du groupe de joueurs.
Il faut le prendre pour ce que c'est : un système de jeu 'miniature agnostique' au prix d'une place de cinéma (enfin, celle du samedi matin avant 11h ou des films en VO ou celle d'un cinéma de quartier
aux règles condensées en 70 ;pages donc on ne peut pas tout à fait avoir les mêmes attentes qu'un jeu de figurine vendue à 50 balles.
Le souci, c'est que le créneau commence doucement mais sûrement à bien se remplir dans les règles à prix contenues : Songs of...et ses déclinaisons, Relic Blade, Sellswords and Spellslingers**, ESTR Medfan, Forbidden Psalms**, Rangers of Shadow deep**...pour ne citer que le medfan.
* Ces trois-ci sont parfaitement jouables en solo.
Et il y a aussi One Page Rules Skirmish pour les personnes souhaitant du gratuit.
Le thème est intéressant. Les auteurs citent souvent Hell Dorado mais dans le cas de la dorade infernale, je me souviens bien que quand deux combattants s'affrontaient au corps à corps, les deux prenaient part à la rixe et du coup, les deux camps se mangeait quelques pralines. Certes le gros bourrin avait souvent la peau de son adversaire mais il y laissait des plumes.
* Problème qui n'ont pas été relevés au playtest pour la raison que je suppose habituelle : test uniquement fait par les potes dans un petit cercle restreint. Ce qui induit des avis positifs en cascade, généralement peu pertinents.
Je ne sais plus qui est le créateur de jeu français (Alexis Buchel ?) qui expliquait très justement que plus vous ferez tester votre jeu par des personnes issues d'un panel différent, plus vous aurez de retour quantitatif comme qualitatif et plus votre jeu sera 'éprouvé' sérieusement avant commercialisation. Bon évidemment il faut opérer un tri dans les retours... Donc on profite d'un max d'occasion pour faire tester le bébé, notamment dans les conventions (l'année écoulée ne s'y prêtait guère, nous sommes d'accord). Eric Lang et Sandy Petersen expliquent généralement la même chose. Faudrait que je vous retrouve son post sur Kickstarter où il expliquait les pièges du beta testing, c'était très intéressant.
Ne jamais faire tester le jeu uniquement par des joueurs experts (coucou Warhammer 40K dernière édition pour laquelle GW a avoué que son panel de beta tester ne se composaient que de joueurs de tournoi ^^), des néophytes complets, des personnes déjà conquises, etc...
. Y a même pas mal d'idées intéressantes et ça se joue bien. Je dis juste que c'est un jeu qui, à mon avis, présente quelques problèmes* et qu'il faudra adapter avec le partenaire si des éléments du système ne conviennent vraiment pas aux membres du groupe de joueurs.
Il faut le prendre pour ce que c'est : un système de jeu 'miniature agnostique' au prix d'une place de cinéma (enfin, celle du samedi matin avant 11h ou des films en VO ou celle d'un cinéma de quartier
aux règles condensées en 70 ;pages donc on ne peut pas tout à fait avoir les mêmes attentes qu'un jeu de figurine vendue à 50 balles.Le souci, c'est que le créneau commence doucement mais sûrement à bien se remplir dans les règles à prix contenues : Songs of...et ses déclinaisons, Relic Blade, Sellswords and Spellslingers**, ESTR Medfan, Forbidden Psalms**, Rangers of Shadow deep**...pour ne citer que le medfan.
* Ces trois-ci sont parfaitement jouables en solo.
Et il y a aussi One Page Rules Skirmish pour les personnes souhaitant du gratuit.
Le thème est intéressant. Les auteurs citent souvent Hell Dorado mais dans le cas de la dorade infernale, je me souviens bien que quand deux combattants s'affrontaient au corps à corps, les deux prenaient part à la rixe et du coup, les deux camps se mangeait quelques pralines. Certes le gros bourrin avait souvent la peau de son adversaire mais il y laissait des plumes.
Citation :Est ce que il y a une version solo de ce jeu?Il y a une seule mission qui te fait affronter un énorme démon mais elle est très basique.
* Problème qui n'ont pas été relevés au playtest pour la raison que je suppose habituelle : test uniquement fait par les potes dans un petit cercle restreint. Ce qui induit des avis positifs en cascade, généralement peu pertinents.
Je ne sais plus qui est le créateur de jeu français (Alexis Buchel ?) qui expliquait très justement que plus vous ferez tester votre jeu par des personnes issues d'un panel différent, plus vous aurez de retour quantitatif comme qualitatif et plus votre jeu sera 'éprouvé' sérieusement avant commercialisation. Bon évidemment il faut opérer un tri dans les retours... Donc on profite d'un max d'occasion pour faire tester le bébé, notamment dans les conventions (l'année écoulée ne s'y prêtait guère, nous sommes d'accord). Eric Lang et Sandy Petersen expliquent généralement la même chose. Faudrait que je vous retrouve son post sur Kickstarter où il expliquait les pièges du beta testing, c'était très intéressant.
Ne jamais faire tester le jeu uniquement par des joueurs experts (coucou Warhammer 40K dernière édition pour laquelle GW a avoué que son panel de beta tester ne se composaient que de joueurs de tournoi ^^), des néophytes complets, des personnes déjà conquises, etc...