[KS] Confrontation Classic

(ils faisaient pareil, c'est ce qui explique qu'une même pièce pouvait être très bien ou un peu pourrie selon qu'on tombait sur un recast de génération 1 ou 12)

Ça m'étonne vraiment, tu as une source pour ça? Ce que j'en avais pigé c'est que le moulage métal endommage les moules un peu à chaque tirage, et qu'il y a eu des périodes durant lesquelles Rackham continuait à utiliser des moules usés plutôt que de les remplacer. Et les moules étaient créés à partir de masters résine, pas de tirages métal.

-Joss cherche clairement à réduire l'impact écologique, ça peut faire rire, mais il a cherché une prod locale, après vu les délais et le reste ils ont cherché du metal.

"Réduire l'empreinte écologique" c'est toujours une bonne idée, mais à moins de vraiment se taper une analyse de cycle de vie bien faite (la dernière que j'ai lue était une comparaison complètement farfelue entre liseuses électroniques et impression papier postée sur Battle-Group), on a autant de chance d'empirer la situation que de l'améliorer. Juste comme ça me vient:

• Le métal c'est principalement de l'étain, et l'étain est principalement miné au Myanmar. Même si ce n'est pas à la même étape de fabrication, les figurines se tapent le même voyage. Après la comparaison sur la base d'un pledge de 254 figs n'est pas triviale: d'un côté on a des lingots de métal, lourds mais denses, de l'autre des boîtes de 254 figs qui ne pèsent pas grand chose mais prennent une chiée de place dans un container...
  
• Si l'étain fond à basse température pour un métal, ça reste plus élevé que le PVC, donc coût energétique plus élevé, et l'électricité aux Pays-Bas n'est pas plus propre qu'en Chine (principalement ressources fossiles pour les deux). 
  
• Une production plastique ce sont des moules qui ne s'usent pas, une production métal il faut les changer tous les X tirages, d'où déchets.
  
• Une fois les pledges reçus par SD, il faut les envoyer. Cette fois la comparaison est bien plus simple que pour le transport maritime: il s'agit de transporter 2 boites contenant les même figs, et l'étain est 5-7x plus dense que le plastique utilisé.
  

Bref. Une telle analyse est tout à fait faisable, mais ça prend du temps, ça coûte des ronds, et il n'est pas rare que ça donne des résultats contraires à l'intuition.