Super taf des deux côté, déjà je salue les conversions (Ludmar c'est évident quand on connait la fig, Sceptik c'est sa signature). J'essaye de pousser un peu l'analyse :
- côté Ludmar, ce qui est bien :
- la fiole sur le dos, très bien réalisée, l'effet de liquide est bien rendu (pour m'être cassé les dents sur ce genre de truc, je sais que c'est pas si simple)
- peinture très soignée, très propre, très maitrisée
ce qui pourrait être amélioré :
- la dominante aux couleur froide est trop uniforme, il manque des tons chauds quelque part pour équilibrer l'ensemble à mon avis
- le métal est trop uniforme (ça a été dit) et ça manque de contraste, ceci dit, je pense qu'une solution pas trop compliquée serait de faire les ombres avec une encre aux tons chaud, par exemple terre de sienne brulée. Ca permettrait de mettre une couleur chaude quelque part et corriger le défaut numéro 1 du même coup.
- sinon une autre solution aurait été de faire l'alambic, la hache et le plasma d'une autre couleur, chaude celle-ci (rouge, orange ou magenta, choisi ton poison)
- le vert de la robe pourrait être aussi plus travaillé dans les ombres, avec un glaçis de brun-rouge très léger peut être ? Mais je pinaille
- côté sceptik, ce que j'aime :
- la dynamique de la figurine, qui est mis en valeur par la peinture
- la peau est bien gérée, c'est très organique et ça fonctionne bien
ce qui pourrait encore améliorer la fig :
- je dirais qu'elle a le problème inverse de celle de Ludmar, on a pratiquement que des tons chauds, mais le bouclier blanc permet d'apporter une touche de tons froid et équilibre le tout. Peut être qu'avec un glacis rapide d'encre aux tons froids (bleu ou violet par exemple) dans les creux des muscles ça pourrait encore pousser le contraste et équilibrer encore un peu plus l'ensemble
- le mec a un truc sur sa cuisse gauche j'ai pas compris ce que c'était : cicatrice ? morceau de futal ?
- alors je pinaille mais il y a un léger déséquilibre au niveau de la composition entre la masse et le symbole au centre du bouclier, qui sont de la même couleur, pour moi il manque un troisième élément qui ramènerait le regard du spectateur vers le point focal (cad la tête du guss). peut être quelque chose du style collier ou chaine autour de son cou ou symbole au niveau de la tête ? Du coup tu pourrais pousser les éclaircissements sur ces trois éléments sans craindre de détourner l'attention du reste de la figurine...
Bref, au final, il faut bien trancher, je vote le bouclier blanc de sceptik
- côté Ludmar, ce qui est bien :
- la fiole sur le dos, très bien réalisée, l'effet de liquide est bien rendu (pour m'être cassé les dents sur ce genre de truc, je sais que c'est pas si simple)
- peinture très soignée, très propre, très maitrisée
ce qui pourrait être amélioré :
- la dominante aux couleur froide est trop uniforme, il manque des tons chauds quelque part pour équilibrer l'ensemble à mon avis
- le métal est trop uniforme (ça a été dit) et ça manque de contraste, ceci dit, je pense qu'une solution pas trop compliquée serait de faire les ombres avec une encre aux tons chaud, par exemple terre de sienne brulée. Ca permettrait de mettre une couleur chaude quelque part et corriger le défaut numéro 1 du même coup.
- sinon une autre solution aurait été de faire l'alambic, la hache et le plasma d'une autre couleur, chaude celle-ci (rouge, orange ou magenta, choisi ton poison)
- le vert de la robe pourrait être aussi plus travaillé dans les ombres, avec un glaçis de brun-rouge très léger peut être ? Mais je pinaille
- côté sceptik, ce que j'aime :
- la dynamique de la figurine, qui est mis en valeur par la peinture
- la peau est bien gérée, c'est très organique et ça fonctionne bien
ce qui pourrait encore améliorer la fig :
- je dirais qu'elle a le problème inverse de celle de Ludmar, on a pratiquement que des tons chauds, mais le bouclier blanc permet d'apporter une touche de tons froid et équilibre le tout. Peut être qu'avec un glacis rapide d'encre aux tons froids (bleu ou violet par exemple) dans les creux des muscles ça pourrait encore pousser le contraste et équilibrer encore un peu plus l'ensemble
- le mec a un truc sur sa cuisse gauche j'ai pas compris ce que c'était : cicatrice ? morceau de futal ?
- alors je pinaille mais il y a un léger déséquilibre au niveau de la composition entre la masse et le symbole au centre du bouclier, qui sont de la même couleur, pour moi il manque un troisième élément qui ramènerait le regard du spectateur vers le point focal (cad la tête du guss). peut être quelque chose du style collier ou chaine autour de son cou ou symbole au niveau de la tête ? Du coup tu pourrais pousser les éclaircissements sur ces trois éléments sans craindre de détourner l'attention du reste de la figurine...
Bref, au final, il faut bien trancher, je vote le bouclier blanc de sceptik