Tolkien, sa vie, son oeuvre, son fils...

[la queue en airain]

Dans les points positifs, je trouve que Jackson restitue plutôt bien le dévouement sans faille de Sam envers Frodon.

C'est pas faux.

J'ai aimé son "Pour Frodon" au moment de charger la Porte Noire. C'est sûr que c'est sobre comparé à Théoden mais ça contient tellement en si peu de mots...

Si j'étais taquin je dirais que c'est sûr que ça va motiver les troupes tieng. Ils sont cinq sur l'armée à savoir qui est Frodon, les autres n'ont même pas idée qu'il y a quelqu'un en mission. C'est comme le plan large de la charge où l'armée des gentils c'est vraiment trois pelés contre une demi-douzaine de hordes. Tou meuche.
Et c'est ça qui est kitsh dan mon propos, un côté héroïco-beauf parce que trop poussé. Les décors et costumes n'ont rien de kitsh en revanche, je les classe dans les grosses réussites au contraire. Et je savais pas qu'il y avait une telle critique là dessus; comme toi je la comprend pas. Le "costume" c'est jamais simple et si le collant de Thierry est pas glop de nos jours il a fait les beaux jours de la tévé française à l'époque et faisait largement le boulot.

Pour en revenir à la harangue du Roi; elle est vraiment pas assez porté par Mortensen à mon sens. Mais je lui en veux pas : autant Aragorn est pas simple mais jouable, autant Elessar -quand tu vois ce qu'il est censé porter dans les bouquins et les "contes"- c'est sans doute le rôle le plus impossible à jouer.

Frodon, s'il est pas simple, tu peux déjà le saturer de souffrance. Gandalf, tu peux te draper dans la mystique et il reste réservé. Mais Elessar ? A la rigueur, à résumer, il est inhumain tellement il est humain.
Il a plus d'un siècle, d'expérience à la dure et quand il cesse de se cacher et assume son rôle, il incarne -personnifie- tout ce qui est bon dans l'humanité et le fait ressortir tellement tout le monde l'aime et reprend courage et veut le suivre (c'est ce qu'Eowyn sentait en lui et il me semble qu'il le dit; elle n'est pas amoureuse de lui mais de ce personnage qu'il va dévoiler, elle le sent juste avant les autres). Il est le guerrier et le soigneur, le meneur, sage et brave à la fois. En gros, il est le phare qui va guider l'Homme dans ces temps troublés. Démerde toi avec ça.
Franchement ? Je ne suis pas convaincu mais je ne peux pas critiquer, c'est l'exemple typique des trucs qui te font cogiter dans le bouquin mais ne peuvent être transposés à l'écran.

comme dit c'est sans doute lourd et daté comme style

Mais même pas en fait ! J'ai beau essayé d'avoir un regard le plus objectif possible, je ne vois pas en quoi les décors/costumes du film sont kitsch.

C'est normal maios là en l'occurrence je parlais de la critique qui ressort régulièrement sur le style descriptivo-lourd de Tolkien dans les bouquins avec les paysages à rallonge.
Et je disions que si c'est plus à la mode, c'est quand même gonflé de le trouver lourd parce que pour faire voyager et entrer dans l'ambiance, c'est très bien et que à la lecture, moué, je l'ai jamais trouvé lourd. J'en causerai plus avant éventuellement quand j'aurai atteint les plus grosses en VO.

le squat
qu'en attendait trop de Viggo