(16-09-2018, 13:06)GeyseR a écrit : joli taff. T'as mis combien de temps pour pondre toutes ces factions ?
Merci
. Et je sais pas 
... c'est "perlé" comme boulot. Un quart d'heure par ci, une heure par là... mais entre trouver une logique au plateau, les noms 'typiques", des capacités qui donnent une originalité (un chrome diront les joueurs histo), réfléchir à l'équilibre, rédiger... plusieurs heures par plateau à vue de pif.Autre problème, plus il y a de plateaux, plus c'est dur de faire dans l'original...
Dans l'absolu pour cette période de la Renaissance (au sens large) en plus des Français, Allemands impériaux, Cités italiennes et Suisses en Europe, plus les Aztèques, Incas et Espagnols en Amérique, je m'étais dit que ce serait cool d'avoir de quoi jouer les Ottomans, les Espagnols, les Anglais (Tudor), les Slaves du Sud (Croates, Albanais), les Cosaques, les Polonais, les Hongrois voire les Japonais féodaux, les Coréens et les Chinois. Historiquement chaque peuple a ses spécificités militaires. Le tout est d'arriver à retranscrire un tant soit peu cette originalité sur un plateau.
Par exemple, les Espagnols, c'est facile. Ils commencent à cette époque à développer la tactique du Tercio c'est à dire des grosses unités mélangeant piquiers et arquebusiers. En terme de jeu, le joueur espagnol bénéficie d'avantages, notamment des capacités sur le plateau uniquement réservées au Tercio, lorsqu'il aligne de grosses unités de 12 guerriers mélangeant 8 piquiers et 4 arquebusiers, soit trois points de guerriers (deux fois 8 points de piquiers et un point d'arquebusiers).
(16-09-2018, 13:35)Mehapito a écrit : Oh, ceux là vont être testés rapidement...
J'en doute pas
J'attends tes retours. Ce qui me fait le plus "peur", c'est l'équilibre entre plateaux. Des fois, il y a des combos qui tuent auxquelles, tu ne penses pas. Ou des capacités qui sont peu/pas/trop utilisées ou faussent le jeu.
Bref, à faire tourner, rien ne vaut l'épreuve du feu !
J'ai aussi posté les Incas au-dessus du coup...