Hmmm on va dire que la morale et l'éthique était présente mais abordées non pas en tant que matière, mais au travers du prisme des différents sujets d'études et selon les choix de chacun. Enfin je parle pour des facs sciences humaines, lettres et économiques. Du côté des sciences dures je ne sais pas.
Bref j'ai toujours eu la sensation que le prêt à penser n'était pas bon. De bonnes bases, solides, sur laquelle construire sa culture, ses opinions et sa citoyenneté me semblent davantage un projet cohérent. Après effectivement on prend le risque avec la doctrine que je soutiens, de voir émerger des avis qui ne font pas plaisir, c'est le risque. Comme disait Pratchett :
"On peut pas s'amuser à bâtir un monde meilleur pour les gens. Seuls les gens ... peuvent se faire ça. Sinon, c'est qu'une cage."
Je trouve que ça s'applique particulièrement bien à cette mouvance "Social Justice Warrior".
Bref j'ai toujours eu la sensation que le prêt à penser n'était pas bon. De bonnes bases, solides, sur laquelle construire sa culture, ses opinions et sa citoyenneté me semblent davantage un projet cohérent. Après effectivement on prend le risque avec la doctrine que je soutiens, de voir émerger des avis qui ne font pas plaisir, c'est le risque. Comme disait Pratchett :
"On peut pas s'amuser à bâtir un monde meilleur pour les gens. Seuls les gens ... peuvent se faire ça. Sinon, c'est qu'une cage."
Je trouve que ça s'applique particulièrement bien à cette mouvance "Social Justice Warrior".