![]() |
|
Edition révisée ? - Version imprimable +- Warmania Forum (https://warmania.com/forum) +-- Forum : Du Moyen-âge au 14ème siècle (https://warmania.com/forum/forumdisplay.php?fid=16) +--- Forum : Médiéval - Imaginaire (https://warmania.com/forum/forumdisplay.php?fid=66) +---- Forum : Song of Blades and Heroes (https://warmania.com/forum/forumdisplay.php?fid=91) +---- Sujet : Edition révisée ? (/showthread.php?tid=2778) |
Edition révisée ? - geed - 18-09-2012 Non, je suis exhaustif sur le points des nouvelles règles [img]<fileStore.core_Emoticons>/emoticons/default_crying.gif[/img] Donc pas de magie hors fireball / transfix ou de système dédié de baston en "grosse" escarmouche Le système "affiné" c'est simplement un gros leader qui commande tout le monde et des mini leader qui commandent les "escouades". Bref, rien de nouveau sous le soleil. Si le gros meurt, un mini prends le relai. C'est très simple (mais ça a le mérite de simplifier la gestion de bandes populeuses de + de 500 pts) Edition révisée ? - perno - 18-09-2012 It suxxx. Après avoir le système de magie de Firebrand, il me serait difficile de réutiliser celui du SBH de base. Edition révisée ? - geed - 25-09-2012 Et voilà, c'est dispo gratos sur WG pour les acheteurs du bundle [img]<fileStore.core_Emoticons>/emoticons/default_thumbsup.gif[/img] Edition révisée ? - SHAKALL - 29-09-2012 @Geed: merci pour l'info mais je n'ai pas vu l'option de téléchargement gratuit en tentant de commander sur leur site. Tu aurais une indication stp ? Il y aurait bien quelque chose dans les "updates" du compte personnel, mais je n'ai pas acheté SBH en bundle chez eux. @Perno: cela vaut la peine d'investir dans Firebrand pour avoir un système de magie qui tienne la route et soit plus complet et plus amusant que le système minimaliste que propose SBH? Edition révisée ? - geed - 29-09-2012 Perso j'ai reçu un mail de WG avec un code promotionel pour pour "ré-acheter" gratuitement le bundle. Edition révisée ? - perno - 29-09-2012 @SHAKALL976 : comme geed, j'ai reçu un mail avec un code promo. Puis, dans la foulée et avant que j'ai pu l'utiliser, j'ai reçu un 2° mail qui avait l'air de dire que le code marchait pas ou mal et un lien vers le bouquin gratuit. :) Sinon, pour la magie, effectivement, Firebrand est mieux. Ceci dit, après relecture, le système de Shadowsea est quand même vachement plus sympa et plus proche de l'original en termes de mécanismes. Il propose 6 sorts de base : - blast classique - boule de feu - attaque de souffle - paralysie classique - contrôle de la cible - illusions Avec tout ça, les mages gagnent en polyvalence et ne sont plus de simples sous-archers. Sinon SandChaser a pondu un bon compte-rendu sur cette nouvelle version : http://sandchaser.blogspot.fr/2012/09/song-of-blades-and-heroes-edition.html @ geed : non, tu n'es pas le seul... J'aurais bien voulu un truc plus radical pour cette v5. :) Edition révisée ? - SHAKALL - 29-09-2012 @Perno: Merci pour la précision. Je vais donc investir dans Shadow Sea afin d'offrir un peu plus de polyvalence et d'intérêt aux mages. Sinon, n'ayant pas de code promo, j'ai écrit directement à Andrea qui m'a expédié dans l'heure la nouvelle version de SBH en anglais. Edition révisée ? - J3R0M3 - 19-01-2013 Bonjour, Je viens d'acheter l'édition révisée de SBH. J'avais lu auparavant un pdf de preview (mais de la version non révisée) qui mentionnait qu'on pouvait y jouer (aussi) sur une grille d'hexagone. Or, en parcourant la dernière version je n'ai pas vu de mention de cette possibilité! Suis-je lamentablement passé à côté, est-ce que cela a été supprimé ou bien ces règles sont elles présentes dans un supplément ? Si vous pouviez éclairer ma lanterne .... Merci Jérôme Edition révisée ? - bicou76 - 19-01-2013 Dans l'ancienne édition, l'auteur précisait juste que l'on pouvait jouer sur des hexagones, en précisant les correspondances hexagones/portées. Si ma mémoire est bonne : 5 / 7 / 13 pour courte / moyenne / longue. Pas beaucoup de précision donc... Edition révisée ? - perno - 19-01-2013 4 7 13 après vérification. ;) Aucune autre précision effectivement... |